哈曼在分析中首先否定了拜仁参与维尔茨争夺战的必要性,他认为,维尔茨作为攻击型中场,其技术特点与穆夏拉、穆勒等人存在功能重叠,且拜仁前场已有足够创造力。“球队的弱点不在进攻端,而在防守转换时的中场屏障。”哈曼强调,现代足球对后腰的要求已远超组织调度,更需要“破坏对手进攻、保护防线”的纯粹防守能力,而拜仁阵中无人具备这一特质。
回顾拜仁近年欧冠失利案例——2023年被曼城淘汰、2024年止步半决赛,对手均通过快速反击直接穿透拜仁中场,哈曼指出:“当基米希和格雷茨卡同时首发,两人均倾向于前插参与进攻,导致防线前大片空当暴露,这种战术失衡在德甲或许能被个人能力掩盖,但在欧冠赛场只会被强队无限放大。海星体育官方”
基米希与格雷茨卡自合作以来,因姓氏谐音被球迷称为“磁鸡”组合,两人曾于2020年帮助拜仁夺得欧冠,但哈曼认为,这一成功具有特定背景:“当时弗里克采用高位压迫战术,全队防守协同性极强,掩盖了单后腰的防守缺陷,如今战术环境已变,球员年龄增长导致覆盖能力下降,问题彻底暴露。”
数据显示,2024-2025赛季欧冠淘汰赛中,拜仁中场对抗成功率仅为48%,在四强球队中排名垫底,格雷茨卡场均拦截次数(1.2次)远低于皇家马德里的楚阿梅尼(2.8次),基米希的防守位置感也屡受诟病,哈曼坦言:“格雷茨卡更合适的位置是8号位,基米希的传控优势在边后卫或右中场才能最大化,强行将他们固定在中场,等于自废武功。”

哈曼以欧洲足坛近年冠军球队为例,论证防守型后腰的重要性:“曼城的罗德里、皇马的卡塞米罗(鼎盛时期)、切尔西的坎特——这些球员是球队的‘心脏起搏器’,拜仁上一次拥有此类球员还是哈维·马丁内斯,但俱乐部此后始终忽视这一位置补强。”

拜仁曾尝试引进赖斯、帕利尼亚等球员,均因转会费或战术调整未能成行,体育总监弗罗因德曾公开表示“球队需要平衡财政”,但哈曼批评此举是“战略短视”:“若因节省2000万欧元而错过欧冠,损失何止数倍?”
哈曼的观点并非孤例,前拜仁队长卡恩近期也表态:“中场缺乏硬度是球队近年无法突破瓶颈的主因。”球迷论坛的调查显示,超过七成支持者认为拜仁应优先引进防守型后腰,而非追逐维尔茨,部分极端球迷甚至在安联球场外悬挂横幅,上书“6号位重于一切”。
主帅孔帕尼的战术理念可能影响引援方向,他在伯恩利时期偏好控球与主动进攻,若将这一体系移植至拜仁,可能更倾向技术型中场,但德国媒体透露,拜仁高层已要求孔帕尼“适应球队现有结构”,而非彻底推翻传统。
面对质疑,拜仁今夏的转会操作将决定下赛季成败,选项一是内部挖潜:18岁青训小将亚历山大·帕夫洛维奇曾被试训后腰,但其经验尚浅;选项二是重磅引援,埃弗顿的奥纳纳、皇家社会的苏维门迪等球员已进入候选名单。
哈曼最后警告:“如果拜仁坚持‘缝缝补补’,未来三年可能彻底退出欧洲顶级竞争,球队必须明确:没有防守基石,任何进攻天赋都是空中楼阁。”